|
|
最近发现全固态电容很多人都有提到,本人也承认固态电容确实比起那些电解电容,好处多多,取代那些电解电容是必然的趋势.尤其是在CPU附近的供电电容,尤其中重要.本人攒机给人写配置多多,但是第一原则就是CPU附近的供电模块和电容是否完全达到我的要求.对于高高耸立的那些杂牌电解电容一律PASS掉,否则后患无穷. 有些不起眼的主板作工却是相当不错,因为很多都是给有名大厂一起代工然后OEM的,这样的主板如果不是太熟悉内部,的确不容易买到,因为都是一样的代工厂.可是这样的小厂主板又仅仅局限于某些型号的某些批次.一旦错过很难买到!! 说了这样多,无非就是告诉大家,相对DIY配件而言主板的稳定性更加重要.现在我们最多看见的就是全固态电容主板,还有06年年末推出低端的全数字供电主板. 而相对全固态电容和全数字供电主板谁好谁差,一时间很难分清楚也很难定夺.毕竟采用的供电技术不同.一个是取代容易爆浆和使用寿命相对差劲的电解电容,而用上的全固态电容.理论上来说无非就是在主板配件上的改进,供电的核心没有太多变化,因为电容作用仅仅是滤波和提供更加平稳稳定纯净的电流而已.好的电容能在电压波动幅度较大的情况下,依旧能平稳的输出电压和电流.所以固态电容耐高压,抗干扰能力强,更加的稳定等特点!让众多厂商青睐,而且还像技嘉推出了全固态电容主板.而且通过众多玩家反馈来说,性能的确不错. 可是就在全固态电容主板风光的时候,我们也发现了另类的低端全数字供电的主板.给大家个连接可以看看相关评测 不足千元 数字供电主板昂达965PT评测 http://article.pchome.net/171227_2.html 可是究竟2者谁更好,个人觉得现在来看全固态电容主板,在超频性能上是强于数字供电主板,原因有以下几点! 首先,全固态电容的主板依旧是成熟的供电模块.可是数字供电现在由于采用芯片控制,因此有个极限值,如果超过芯片控制的临界值很难能超频到好成绩. 其次,成本上来说,纯数字供电需要重新设计PCB的供电,还有现在不便宜的供电芯片还有那一点都不便宜的MlCC电容,至少是全固态电容成本小于纯数字主板 最后.我也想不出来什么了,因为写的太多了!!!!!绝对原创!!
|
|