您的位置:论坛首页 >> DIY配件论坛  

E2140/4000+对杀399元 入门双核该选谁

楼主: 2007-12-6 9:51:31
游客
 编辑  删除  回复  收藏  留言  好友   置顶   取消精华

原文:E2140/4000+对杀399元 入门双核该选谁

 

 1楼: 2008-5-14 2:50:45
游客
 删除  留言  好友

    性能测试:E2140/4000++谁更强?

  在本次测试过程中,我们将使用英文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。除在运行BAPCO SYSMark 2004 SE时使用“Windows经典”桌面主题和“最佳外观”效果外,所有测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”,关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。


主流双核对比测试 新奔腾E2140胜算几何

主流双核对比测试 新奔腾E2140胜算几何

  在总共15个测试子项目中,Intel Pentium Dual-Core E2140取得了包括BAPCO SYSMark 2004 SE Overall在内的7项胜利,而剩余的8项则相应的被AMD Athlon 64 x2 4000+所占据,双方均有一个测试项目领先对手的幅度超过10%。我们认为双方在产品绝对效能方面不分伯仲,只是评估工具所表现出的侧重点有所不同而已。

 

 2楼: 2008-5-14 2:50:45
游客
 删除  留言  好友

    E2140的优势在哪里?

  SYSMark 2004软件可以用来有效评估整个电脑系统的性能表现,如2D/3D建模、Web发布、办公处理、数据分析等应用,同时它对电脑系统的软硬件均有着非常高的要求。因此通过SYSMark 2004软件不但可以测出整体系统的性能好坏,还能反映出整个系统运行时的稳定性以及兼容性状况。


分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004系统综合性能考量

  通过综合测试成绩来看,奔腾双核E2140处理器略微领先,能取得这样的成绩已经相当不错。

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004文档创建性能测试

  办公应用一向是英特尔处理器的优势,在奔腾双核E2140处理器当中这一优势得到了保留。

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004数据分析性能测试

  在EXCEL应用当中,经常会涉及到统计分析,而数据分析能力越强将令统计过程变得越加轻松。从测试结果来看,英特尔处理器的数据分析能力方面较有优势。相对于AM2双核4000+处理器来说,奔腾双核E2140处理器取得了比较大的领先。

 

 3楼: 2008-5-14 2:50:45
游客
 删除  留言  好友

    双核速龙4000++的优势在哪?

  接下来我们再来看一下AM2双核4000+处理器性能上有哪些优势?


分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004 “3D创建”性能测试

  Core微架构采用3组简单解码器和1组复杂解码器,而K8架构采用3组复杂解码器。需要说明的是,简单解码器只处理部分专有指令,但处理速度快;而复杂解码器可处理任何指令,但速度相对较慢。由于多数3D处理指令需要复杂解码器来完成,故采用K8架构的AM2双核处理器,在3D图形处理以及游戏性能方面具备较为明显的优势,尤其是在高主频的辅助下。正是基于这一原因,AM2双核4000+处理器在3D建模应用当中的性能表现更为突出。

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004“页面创建”性能测试

  由于“页面创建”处理的相关指令需要用到复杂解码器,因此AM2双核4000+处理器在这一项测试中取得了领先。有些玩家曾提到过使用AMD处理器开机速度会比较快,原因正在于此,因为“桌面弹出”也属于页面创建的一种。当然用户在桌面打开新窗口或在IE打开新网页也属页面创建应用。

分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
SYSMark 2004“3DMark 06 CPU"性能测试

  在常规3DMark 06软件的CPU子项性能测试中,仍是主频比E2140高很多的AM2双核4000+处理器获得胜利。

 

 4楼: 2008-5-14 2:50:45
游客
 删除  留言  好友

    两大双核性价王超频能力谁更好?

  奔腾双核E2140处理器和AM2双核4000++处理器超频能力对比:


分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?
奔腾双核E2140处理器可轻取3GHz

  尽管从现有的超频测试来看,奔腾双核E2140处理器和AM2双核4000+处理器均有超频至3GHz主频的实力,但碰着好超频奔腾双核E2140处理器的机率要比AM2双核处理器高一些,这主要是因为奔腾双核E2140处理器的供电要求和平均功耗均比AM2双核4000+处理器低,而且晶圆体质也非常不错。

    奔腾双核E2140与速龙双核4000+的不同之处在于:

  1.SSSE3指令集:前者支持,后者不支持。

    2.共享式二级缓存:前者支持,后者不支持。

    3.128位SSE处理单元:前者支持,后者仅支持64位SSE处理单元。

    4.宽区动态执行:前者领先后者33%。

    5.集成内存控制器:前者不支持,后者支持。

    6.总线频率:前者为800MHz,后者为1GHz。

    选购建议总结:

  奔腾双核E2140盒装处理器选购建议:推荐偏重于低能耗、多功能、多媒体应用、办公应用以及超频能力的用户购买。

  AM2双核4000+盒装处理器选购建议:推荐偏重于桌面启动速度、3D建模、3D游戏以及价格的用户购买。

 

 5楼: 2008-5-14 2:50:45
游客
 删除  留言  好友

好像讲的的很有道理,但是不务实,而是误导,一般家庭谁超频,现在的低端CPU相差就是几十元,再加好的风扇有哪个必要吗?低端的和中段的cpu在1000元以下的还是买AMD的,性能相差不大,预算主板,显卡等amd占优,就是综合性价比高,高端的强力推荐英特cpu,但是现在amd的也有三核上1200元以内和英特有一拼,所以这样的帖子就不要发了。
 


回复帖子 RE: E2140/4000+对杀399元 入门双核该选谁

 1、第1个回帖者得3分,第2个回帖者得2分,其余得1个积分!

 2、如是求助帖,前10位有效回帖用户每人再各加10分!

 3、如果乱回求助帖,让原帖作者很不满意,他有权收回积分,系统也同时对您惩罚,扣除10个积分

帐号:
用户名 密码 (不填为游客)  注册新用户
内容:


撤消 恢复 粗体 斜体 下划线 左对齐 居中 右对齐 超级链接 取消超级链接 插入网上图片,支持格式为:gif、jpg、png、bmp 使用帮助 上传图片
表情符号:


附加码:
(附加码: 5687 )